Suite et fin ? J’espère. Toutes ces élections auxquelles nous avons dû faire face ces derniers temps ont fini par avoir raison de moi. Je suis à bout, essoufflé, en perte de vitesse. Ça peut se comprendre. La succession des différents plébiscites d’ici ou d’ailleurs, depuis le début du mois d’octobre, n’a cessé de me tenir en haleine sans m’accorder le moindre répit. De quoi vous donner le vertige, de quoi capoter.

Récapitulons : les élections au Québec, le référendum en Alberta, les élections municipales en C.B., furent déjà l’objet de mes commentaires lors de ma dernière chronique. Je ne reviendrai donc pas là-dessus. Mais, depuis, une fois de plus, partie sur sa lancée, la vie politique n’a pas chômé. Elle s’est fait un plaisir d’en remettre jour après jour à la grande satisfaction des mordus de l’information et de l’actualité. Pas une semaine ne s’est écoulée sans que mon chi(qi) perde son calme habituel. Mon psy peut l’attester.

Révisons.

Le 24 octobre dernier, grand remue-ménage ici en Colombie-Britannique. Triste soirée à observer au Q.G. des néo-démocrates. David Eby, jusqu’alors premier ministre, affichait une mine déconfite, dépitée, suite à sa défaite dont il a assumé, à juste titre, l’entière responsabilité. De l’autre côté, dans un tout autre décor; qui jubilait comme si le père Noël, de sa hotte, venait de lui livrer un superbe cadeau auquel il ne s’attendait pas ? Lorne Doerkson, le surprenant et grand gagnant, avec son Parti conservateur, de cette élection provinciale. Je n’ai jamais vu un premier ministre en attente aussi heureux à l’annonce du résultat final. À croire qu’il ne s’y attendait vraiment pas. Le premier ministre par accident a joué la carte de monsieur tout le monde, bien dans ses bottines, pas pour un sou menaçant, prêt à vous donner le bon Dieu sans confession (ou concession). À cela, toutefois, j’aimerais suggérer une précaution à suivre : méfiez-vous de l’eau qui dort.

En Israël, un développement de dernière minute vient de sauver les meubles. Faute de pouvoir désigner un vainqueur, au grand dam de la population, le pays se trouvait, suite aux dernières élections, dans l’impasse. La possibilité de recourir sous peu à de nouvelles élections se profilait de plus en plus à l’horizon. Cette situation semble avoir été évitée de justesse lorsque le bloc de Gadi Eisenkot (48 sièges, cinq de moins que le bloc de Netanyahu), a accepté une alliance avec les deux partis arabes qui ensemble ont obtenu 19 sièges à la Knesset. Cela donne de fait au Bloc Eisenkot la majorité et la possibilité de former un nouveau gouvernement. Assistons-nous à un revirement inédit de la situation en Israël ? Est-ce la fin (nous sommes nombreux à l’espérer) de l’emprise sur le pouvoir de Bibi ? Est-ce aussi le signal d’une plus grande ouverture et d’un besoin immédiat de respect envers la communauté arabe qui représente 20% de la population israélienne ? Mais, surtout, peut-on enfin envisager l’arrêt des exactions commises à Gaza et dans les territoires occupés ? Petit rappel aux optimistes : bien qu’il soit préférable à Netanyahu, Eisenkot n’est pas un tendre non plus. Il est de droite et ne croit pas à la solution à deux états.

Au Brésil, suite à sa victoire, Lula a pu soupirer « Ouf, on va pouvoir continuer à garder Jair Bolsonaro (père de son principal adversaire durant cette dernière élection) derrière les barreaux ». Flavio, nom du fils et non du Saint-Esprit, a cru bon, qui peut le blâmer, à l’invitation de Donald Trump, de chercher refuge en Floride suite à sa défaite. Il ne tenait pas à subir le même sort réservé à son papa. « Oh là là, Lula, gros méchant loup » a dit Lily la dame aux lilas, qui, au lit, lit tout sur lui. Je l’ai lu aussi. Lula, voilà, je pense qu’il n’y a rien là.

En Serbie Aleksandar Vucic après 14 ans de pouvoir non interrompu, a essuyé un sévère échec; un revers retentissant face à la Liste étudiante, un mouvement qui depuis deux ans lui créait quelques déconvenues. Tout compte fait, un autocrate de moins sur la planète ne peut me chagriner.

Parlant d’autocrate : que doit-on retenir des élections de mi-mandat aux États-Fortdémunis de l’Amérique du Nord ? En gros : une énorme raclée, une monumentale débâcle. Un échec cuisant pour les républicains et une belle claque (j’allais dire un bon coup de pied au cul mais je tiens à rester poli) donné à Donald Trump. Comment ce dernier a-t-il réagi ? En blâmant tout le monde sauf lui-même. Typique. Ce fiasco électoral c’est sa Bérézina, c’est sa statue renversée de son piédestal comme le fut celle de Saddam Hussein sur la place Firdos à Bagdad. C’est aussi la répudiation du culte de la personnalité. À quoi maintenant faut-il s’attendre ? Bien des soucis et de nombreuses surprises, pas nécessairement agréables. Somme toute : deux années yoyo en perspective.

Vous parlez d’un menu. Difficile à digérer toute cette orgie électorale. Je vais devoir me mettre au régime.