La diversité à sens unique ?

Pour un média indépendant aspirant à la compréhension des cultures, des langues et des identités, la caricature du « Bloc Jurassique » dans la dernière parution du 23 juin 2015 pour commenter le retour de l’ancien leader du Bloc Québécois semblait plutôt alimenter les clichés, le mépris et l’ignorance. À défaut de mieux connaître, faut-il vraiment infliger aux Nouveaux Canadiens, bonne part de votre lectorat, les préjugés des derniers dinosaures du Canada anglais ?

Gilles Duceppe a pourtant été longtemps respecté par une multitude de Québécois et Canadiens. Son franc-parler devant les excès de centralisation du pouvoir fédéral, les abus de pouvoir et le double discours lui ont souvent valu beaucoup d’éloges, même en provenance du Canada anglais. Un tel franc-parler n’est-il pas toujours pertinent, ou nageons-nous dorénavant dans la diversité à sens unique ?

Merci pour remettre les pendules à l’heure en matière de « liberté d’expression » en publiant cette réplique.

 

Réjean Beaulieu, Burnaby, Colombie-Britannique.

Une opinion sur “La diversité à sens unique ?

  1. Encore un mot de trop de cet individu, insignifiant, sans merite. Grade F-.
    Un mot qui ne dit rien d’important. Cela n’aurait pas du etre imprime.
    L’editeur devait etre en vacances. Grosse perte de temps pour les lectrices.

Les commentaires sont fermés.