Mohamed Nasheed

D’ici à 2050, près de 200 millions de personnes seront contraintes de quitter leur pays vers des terres plus propices. La raison d’un tel exode : le réchauffement climatique et ses conséquences à moyen et long terme sur la planète. Ces populations vulnérables face à la montée du niveau de la mer, l’inondation, la sécheresse et donc le manque de nourriture, d’eau potable et d’énergie, sont issues des pays pauvres et en développement en Afrique, Asie, Amérique latine, et des petits Etats insulaires. Ceux-là même dont la part de responsabilité dans le phénomène de réchauffement climatique est la plus faible. « Cela va contribuer à accroître la pauvreté sociale, les conflits et l’instabilité dans ces zones », souligne Keith Stewart, responsable de la campagne Climat-Énergie de Greenpeace Canada. Ce déménagement forcé aurait déjà concerné près de 10 millions de personnes selon les Nations Unies.

Quel rôle pour le Canada ?

Le Canada qui vient de s’inscrire dans l’histoire comme le premier pays à quitter le Protocole de Kyoto1, en décembre 2011, « prend complètement les mauvaises directions », sur le plan environnemental, explique le militant. D’ajouter : « Le gouvernement fédéral a fait le choix de défendre les intérêts financiers de l’industrie du pétrole ». En effet, enlisé dans la polémique autour de la construction du Pipeline d’Enbridge, le gouvernement de Stephen Harper assume son rôle de fournisseur agrée des Etats-Unis.

Le Canada aurait néanmoins peut-être encore un rôle à jouer, selon les recherches d’une analyste de la Bibliothèque du Parlement canadien. « Le Canada a l’occasion maintenant d’élaborer un plan d’action méthodique et efficace pour faire face à la crise qui se prépare », conclut le rapport2. Contacté par la rédaction  Citoyennêté et Immigration Ca-nada n’a pas répondu à notre courriel à temps.

En effet, au regard de ces migrations massives, « même si seulement une petite fraction d’entre eux envisageaient de s’établir au Canada, cela pourrait représenter un pourcentage important par rapport au nombre de nouveaux résidents que le Canada accepte actuellement3 », explique l’analyste. Problème : le statut même de réfugiés climatiques n’existe pas, ou ne fait pas l’objet de convention selon les critères du Haut Commissariat des Nations Unies. Ce dernier a laissé entendre qu’aucune nouvelle catégorie de « réfugiés environnementaux » n’est imminente. Ainsi, légalement rien n’oblige un pays comme le Canada à accepter des personnes dont le déplacement est lié directement aux changements climatiques. La notion de réfugié climatique reste donc à clarifier.

Ce scénario est « évitable »

A défaut de pouvoir accueillir la terre entière, les pays émetteurs de gaz à effet de serre, comme les Etats-Unis, le Canada, l’Union européenne ou encore la Chine sont tenus de trouver des solutions permettant de limiter les conséquences désastreuses du changement climatique. « Ils sont tenus par solidarité de venir en aide à ces pays, » développe Keith Stewart. C’est une vraie question de justice et d’équité, qui se joue selon lui. Militant également pour les énergies renouvelables, ce dernier estime que cette situation est toujours « évitable », à condition d’agir maintenant.

Le rapport de la Bibliothèque du Parlement préconise notamment l’aide au renforcement des défenses côtières dans les pays en développement ou l’aide pour la réinstallation des réfugiés climatiques dans de nouvelles régions de leur pays.

—–

1 Protocole visant à limiter la production de gaz à effet de serre
2 « Changement climatique et immigration forcée :  le rôle du Canada », Bibliothèque du Parlement, Penny Becklumb, Division de l’Industrie, de l’infrastructure et des Ressources, 9 février 2010.
3 En 2008, le Canada a accueilli 247000 nouveaux résidents permanents. Environ 32500 d’entre eux seulement ont été acceptés pour des raisons humanitaires.

The Island President
Les îles des Maldives seront englouties dans 100 ans. Pour attirer les projecteurs sur la situation de son Etat, en octobre 2009, Mohamed Nasheed alors président des Maldives a tenu, pour la première fois dans l’histoire du pays, une réunion du Cabinet sous l’eau. L’événement médiatisé a attiré l’attention du monde entier sur la situation précaire de ce pays insulaire de faible altitude (en moyenne 2,1 mètres) situé dans l’océan indien.

Le Festival de films documentaires DOXA projettera pour la première fois à Vancouver le film de l’américain Jon Shenk,  The Island President, consacré à l’engagement de ce « héro de l’environnement ».

Le 12 mars, à 19h
Studio Theatre,
Shadbolt Centre for the Arts
6450 Deer Lake Avenue, Burnaby.